Decyzja o wejściu Polski do tzw. Unii Bankowej jest być może najważniejszą dziś kwestią dla polskiej suwerenności i perspektyw rozwoju. Czy lepiej jest uznać, że 70% krajowego sektora finansowego, znajdujące się w rękach europejskich inwestorów, będzie zgodnie z naszym interesem nadzorowane z Frankfurtu, ale wyłączna kontrola nad polskimi instytucjami pozostanie w Warszawie? Czy może raczej należy oddać nadzór nad całym polskim systemem finansowym w ręce Europejskiego Banku Centralnego, ale jednocześnie uzyskać również na to pewien wpływ?
Jak rozwiązać ten dylemat odpowiedzą nasi znakomici goście:
Prof. Andrzej Sławiński
Dr hab. Tomasz Grzegorz Grosse
Dr Marek Cichocki
Prowadzenie: Jan Filip Staniłko (Instytut Sobieskiego) Współorganizator: Koło Naukowe Prawa Bankowego WPiA UW Partner: Instytut Europeistyki UW Termin: 20 listopada, godz. 17. Miejsce: sala balowa Pałacu Tyszkiewiczów, kampus Uniwersytetu Warszawskiego (Krakowskie Przedmieście 32) Prof. Andrzej Sławiński – polski ekonomista, profesor, dyrektor Instytutu Ekonomicznego NBP, członek Rady Polityki Pieniężnej w latach 2004-2010. Autor licznych zagranicznych i krajowych publikacji. W latach 80. zajmował się problematyką wdrażania programów stabilizacyjnych Międzynarodowego Funduszu Walutowego, w kolejnych latach kwestią banków centralnych, funkcjonowaniem rynków instrumentów pochodnych i kryzysów walutowych w krajach wschodzących. Dr hab. Tomasz Grzegorz Grosse – politolog i socjolog, doktor habilitowany nauk politycznych. Ekspert Instytutu Sobieskiego. Jest członkiem Zespołu Problemowego ds. Polityki Regionalnej i Przestrzennej przy Komitecie Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN. Specjalizuje się w problematyce rozwoju regionalnego, studiach europejskich i zarządzania w administracji publicznej. Autor ekspertyz na temat rozstrzygnięć ustrojowych Unii Europejskiej i rozwoju regionalnego min.: dla Sejmu RP, Ministerstwa Gospodarki i Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Dr Marek Cichocki – polski filozof, historyk idei politycznych, dziennikarz i publicysta konserwatywny, były doradca społeczny prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Od 2004 r. jest dyrektorem programowym w Centrum Europejskiego Natolin i redaktorem naczelnym pisma „Nowa Europa. Przegląd Natoliński” oraz „Teologii Politycznej”. Opublikował ostatnio „Problem politycznej jedności w Europie”. Podczas szczytu Unii Europejskiej w Brukseli w dniach 21–22 czerwca 2007 był głównym negocjatorem ze strony polskiej.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Razem czy osobno? Polska wobec unii bankowej
Instytut Sobieskiego zaprasza na spotkanie:
„Razem czy osobno? Polska wobec unii bankowej”
Decyzja o wejściu Polski do tzw. Unii Bankowej jest być może najważniejszą dziś kwestią dla polskiej suwerenności i perspektyw rozwoju. Czy lepiej jest uznać, że 70% krajowego sektora finansowego, znajdujące się w rękach europejskich inwestorów, będzie zgodnie z naszym interesem nadzorowane z Frankfurtu, ale wyłączna kontrola nad polskimi instytucjami pozostanie w Warszawie? Czy może raczej należy oddać nadzór nad całym polskim systemem finansowym w ręce Europejskiego Banku Centralnego, ale jednocześnie uzyskać również na to pewien wpływ?
Dr hab. Tomasz Grzegorz Grosse
Dr Marek Cichocki
Współorganizator: Koło Naukowe Prawa Bankowego WPiA UW
Partner: Instytut Europeistyki UW
Termin: 20 listopada, godz. 17.
Miejsce: sala balowa Pałacu Tyszkiewiczów, kampus Uniwersytetu Warszawskiego (Krakowskie Przedmieście 32)
Prof. Andrzej Sławiński – polski ekonomista, profesor, dyrektor Instytutu Ekonomicznego NBP, członek Rady Polityki Pieniężnej w latach 2004-2010. Autor licznych zagranicznych i krajowych publikacji. W latach 80. zajmował się problematyką wdrażania programów stabilizacyjnych Międzynarodowego Funduszu Walutowego, w kolejnych latach kwestią banków centralnych, funkcjonowaniem rynków instrumentów pochodnych i kryzysów walutowych w krajach wschodzących.
Dr hab. Tomasz Grzegorz Grosse – politolog i socjolog, doktor habilitowany nauk politycznych. Ekspert Instytutu Sobieskiego. Jest członkiem Zespołu Problemowego ds. Polityki Regionalnej i Przestrzennej przy Komitecie Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN. Specjalizuje się w problematyce rozwoju regionalnego, studiach europejskich i zarządzania w administracji publicznej. Autor ekspertyz na temat rozstrzygnięć ustrojowych Unii Europejskiej i rozwoju regionalnego min.: dla Sejmu RP, Ministerstwa Gospodarki i Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
Dr Marek Cichocki – polski filozof, historyk idei politycznych, dziennikarz i publicysta konserwatywny, były doradca społeczny prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Od 2004 r. jest dyrektorem programowym w Centrum Europejskiego Natolin i redaktorem naczelnym pisma „Nowa Europa. Przegląd Natoliński” oraz „Teologii Politycznej”. Opublikował ostatnio „Problem politycznej jedności w Europie”. Podczas szczytu Unii Europejskiej w Brukseli w dniach 21–22 czerwca 2007 był głównym negocjatorem ze strony polskiej.
Zespół IS
Zapis Video Debaty
Autor
Zespół IS