Parlament Europejski przyjął rezolucję, która zarzuca istnienie „narastającego klimatu nietolerancji powodowanej rasizmem, ksenofobią i homofobią w Polsce”. Rasizm – w tym antysemityzm – ksenofobia czy homofobia są zjawiskami występującymi w społeczeństwie, a badanie ich obecności, może być wyłącznie przedmiotem profesjonalnie przeprowadzonych badań społecznych przez instytucje o uznanej wiarygodności. Stwierdzenie tych zjawisk przez Parlament Europejski za pomocą rezolucji nie świadczy o ich istnieniu, a jedynie wskazuje na brak zrozumienia ich istoty przez głosujących za uchwałą Europosłów.
W sprawie oskarżenia jakoby antysemityzm w Polsce stanowił szczególny problem na tle innych krajów europejskich, wypowiedział się niekwestionowany autorytet w tej dziedzinie, profesor Władysław Bartoszewski, który jednoznacznie odrzucił taką hipotezę.
Również podstawowe wyniki badań, rekomendowanego przez Parlament Europejski, Europejskiego Centrum Monitorowania Zjawisk Rasizmu i Ksenofobii (European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) z 2005 roku określają następujące nastawienie Polaków do zjawisk emigracyjno-rasowych (badanych 25 krajów UE + Turcja, Bułgaria, Rumunia):
sprzeciw do społeczeństwa wielokulturowego: 9 miejsce (przed np. Finlandią, Danią, Niemcami, Włochami, Grecją);
sprzeciw wobec ograniczania społeczeństwa wielokulturowego – 4 miejsce;
sprzeciw wobec ograniczania praw obywatelskich dla legalnych emigrantów – 1 miejsce.
Już chociażby te wyniki, pokazują jak bezpodstawny, obraźliwy i jednocześnie krzywdzący charakter ma wspomniana rezolucja Parlamentu Europejskiego.
Każdy incydent na tle rasowym w kraju, o którym istnieje stereotyp rasowego uprzedzenia wśród społeczeństwa, spotyka się ze znacznie szerszym oddźwiękiem w mediach, niż podobny incydent w krajach, o których takie przekonanie nie funkcjonuje. (Tym samym umacnia to istniejący już stereotyp.) W sensie zjawiska społecznego taka reakcja wyolbrzymionego nagłaśniania przez media jest zrozumiała, ale sama w sobie stanowi – podobnie jak rasizm czy ksenofobia – formę dyskryminacji.
Rezolucja Parlamentu Europejskiego miała na celu walkę ze stereotypami związanymi z rasizmem, antysemityzmem, ksenofobia i homofobią. Okazała się jednak, nie tylko rezolucją niekompetentną, bez podstaw merytorycznych, ale także taką, która wyraża i umacnia istniejący już w wielu krajach dyskryminujący stereotyp Polaka-rasisty. Tym samym rezolucja ta nie mówi nic na temat występowania uprzedzeń w społeczeństwie polskim, jest natomiast emanacją negatywnych stereotypów wobec narodu polskiego wśród większości posłów do Parlamentu Europejskiego.
Ekspert w dziedzinie energetyki i nowych technologii. Ma ponad 30-letnie doświadczenie w pracy naukowej i w przemyśle energetycznym. Jego szczególne zainteresowania to teorie rekursji i złożoności obliczeniowej, ilościowa analiza ryzyka, modelowanie mikroekonomiczne i ekonomia regulacyjna. W przeszłości Grzegorz założył wiele nowych firm, uczestniczył w innowacyjnych projektach badawczych z najlepszymi światowymi uniwersytetami i firmami konsultingowymi, a także służył swoją wiedzą z korzyścią dla ogółu społeczeństwa.
Grzegorz jest również członkiem rady powierniczej szkoły podstawowej w Wielkiej Brytanii.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Krzywdzący charakter Rezolucji PE
Parlament Europejski przyjął rezolucję, która zarzuca istnienie „narastającego klimatu nietolerancji powodowanej rasizmem, ksenofobią i homofobią w Polsce”. Rasizm – w tym antysemityzm – ksenofobia czy homofobia są zjawiskami występującymi w społeczeństwie, a badanie ich obecności, może być wyłącznie przedmiotem profesjonalnie przeprowadzonych badań społecznych przez instytucje o uznanej wiarygodności. Stwierdzenie tych zjawisk przez Parlament Europejski za pomocą rezolucji nie świadczy o ich istnieniu, a jedynie wskazuje na brak zrozumienia ich istoty przez głosujących za uchwałą Europosłów.
W sprawie oskarżenia jakoby antysemityzm w Polsce stanowił szczególny problem na tle innych krajów europejskich, wypowiedział się niekwestionowany autorytet w tej dziedzinie, profesor Władysław Bartoszewski, który jednoznacznie odrzucił taką hipotezę.
Również podstawowe wyniki badań, rekomendowanego przez Parlament Europejski, Europejskiego Centrum Monitorowania Zjawisk Rasizmu i Ksenofobii (European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) z 2005 roku określają następujące nastawienie Polaków do zjawisk emigracyjno-rasowych (badanych 25 krajów UE + Turcja, Bułgaria, Rumunia):
Już chociażby te wyniki, pokazują jak bezpodstawny, obraźliwy i jednocześnie krzywdzący charakter ma wspomniana rezolucja Parlamentu Europejskiego.
Każdy incydent na tle rasowym w kraju, o którym istnieje stereotyp rasowego uprzedzenia wśród społeczeństwa, spotyka się ze znacznie szerszym oddźwiękiem w mediach, niż podobny incydent w krajach, o których takie przekonanie nie funkcjonuje. (Tym samym umacnia to istniejący już stereotyp.) W sensie zjawiska społecznego taka reakcja wyolbrzymionego nagłaśniania przez media jest zrozumiała, ale sama w sobie stanowi – podobnie jak rasizm czy ksenofobia – formę dyskryminacji.
Rezolucja Parlamentu Europejskiego miała na celu walkę ze stereotypami związanymi z rasizmem, antysemityzmem, ksenofobia i homofobią. Okazała się jednak, nie tylko rezolucją niekompetentną, bez podstaw merytorycznych, ale także taką, która wyraża i umacnia istniejący już w wielu krajach dyskryminujący stereotyp Polaka-rasisty. Tym samym rezolucja ta nie mówi nic na temat występowania uprzedzeń w społeczeństwie polskim, jest natomiast emanacją negatywnych stereotypów wobec narodu polskiego wśród większości posłów do Parlamentu Europejskiego.
Autor
Grzegorz Pytel
Ekspert w dziedzinie energetyki i nowych technologii. Ma ponad 30-letnie doświadczenie w pracy naukowej i w przemyśle energetycznym. Jego szczególne zainteresowania to teorie rekursji i złożoności obliczeniowej, ilościowa analiza ryzyka, modelowanie mikroekonomiczne i ekonomia regulacyjna. W przeszłości Grzegorz założył wiele nowych firm, uczestniczył w innowacyjnych projektach badawczych z najlepszymi światowymi uniwersytetami i firmami konsultingowymi, a także służył swoją wiedzą z korzyścią dla ogółu społeczeństwa.
Grzegorz jest również członkiem rady powierniczej szkoły podstawowej w Wielkiej Brytanii.